交通事故による怪我の後遺症について、保険会社や主治医からそろそろ症状固定しましょう」と言われたら、一度「みお」にご相談ください。慰謝料・示談金に大きく影響する後遺障害等級について、適正な等級認定をサポートします。すでに等級が提示された方は、等級が適正かどうかを弁護士が確認いたします。
後遺障害等級が上がった事例
弁護士のアドバイスにより適正な後遺障害等級を得られたケースをご紹介します。
事例01
- 受任前
- 10級
- 解決
- 8級
- 症状・部位
- 骨盤3ヶ所及び腰椎圧迫骨折
- 後遺障害保険金
- 相談前
- 461万円
- 相談後
- 819万円
※自賠責保険金
相談のきっかけ
被害者のAさんは、交通事故によって骨盤3ヶ所の骨折と、腰椎(第1、第2)圧迫骨折という大怪我を負いました。当初、Aさんはご自身で保険会社との交渉を行っていましたが、思うように交渉が進まないため、「みお」に相談に来られました。
解決までのステップ
弁護士は後遺障害診断書の内容確認と、Aさんへの聞き取りを行いました。
Aさんからのご相談を受け、「みお」では自賠責保険の被害者請求(後遺障害の等級認定と自賠責保険金の請求)の段階からサポートすることになりました。
「みお」の弁護士は、自賠責保険の被害者請求の手続きを行う前に、Aさんの主治医が作成した「後遺障害診断書」の記載内容を確認しました。それと同時に、Aさんに対して、怪我の具合や日常での支障などについての聞き取りを行いました。
弁護士はAさんに、関節を動かせる範囲などの再検査を受けるようアドバイスしました。
後遺障害診断書の記載内容と、Aさんからの聞き取り調査の結果から、「みお」の弁護士は、Aさんの足指の関節可動域(関節を動かせる範囲)の測定が必要と判断しました。また、関節可動域の測定については、「自動値(自分の力で曲げた場合の角度)」が採用される検査結果を、後遺障害診断書に添付する必要があると考えました。
そこで「みお」の弁護士は、Aさんに対して「病院で足指の可動域を測定してもらうこと」「測定結果を後遺障害診断書に追記してもらうこと」「自動値が採用される検査結果を添付してもらうこと」の3点をお伝えし、病院で追加検査を受けてもらいました。
追加検査の結果、足親指の可動域制限が判明し、後遺障害診断書に追記しました。
「みお」の弁護士のアドバイス通り、Aさんは病院で足親指の関節可動域の測定をしてもらいました。その結果、弁護士の予想通り、Aさんには足親指の可動域制限(動かせる範囲が小さい)があることが判明しました。Aさんは「みお」の弁護士のアドバイス通り、医師にお願いして追加検査の結果を後遺障害診断書に追記してもらいました。
追加検査の結果を追記した診断書で手続きを行い、腰椎圧迫骨折で11級が認定されたこともあわせ「併合8級」に上昇しました。
Aさんの足親指の可動域制限について追記した後遺障害診断書で、自賠責保険に被害者請求を行ったところ、追加検査によって判明した「足指関節の可動域制限」について、新たに12級の後遺障害等級が認定されました。
その結果、先に認定されていた「右足関節の可動域制限」の10級と、新たに認定された「足指関節の可動域制限」の12級をあわせて、9級の後遺障害等級を得ることができました。さらに、Aさんは腰椎圧迫骨折についても11級が認定されたので、相談前の「10級」から「併合8級」まで後遺障害等級が上昇しました。
この事例のまとめ
Aさんが「みお」の弁護士に相談する以前は、後遺障害等級10級でしたので、Aさんが受け取る自賠責保険の後遺障害保険金は461万円でした。「みお」の弁護士に相談することで、後遺障害等級は10級から8級に上昇し、後遺障害保険金は819万円(当初より358万円増額)となりました。交通事故問題の解決実績が豊富な弁護士への相談、医師による追加検査の重要性がよく分かる事例です。
なお、この事例が示談交渉や裁判などによって解決されると、さらに数百万円以上の増額が見込まれます。分からないこと、困ったことがある場合には、「みお」の弁護士にお気軽にご相談ください。
他の事例を見る
- 10級
- 8級
弁護士の指示による追加検査の結果、新たな障害が判明。10級から8級へ。
- 7級
- 併合4級
追加検査の実施、事故前後の生活状況の変化を指摘し、適正な等級を取得。
- 9級
- 7級
後遺障害の内容を検討し、2度目の異議申立てで適正な等級を取得した事例。
- 2級
- 1級
ご家族の介護の大変さを証拠化して異議申立てを行い、2級から1級へ。
- 5級
- 併合4級
小さな後遺障害を見落とさずに異議申立てを行い、適正な等級認定を取得。
- 14級
- 10級
弁護士の指示による追加検査の結果、新たな障害が判明。14級から10級へ。
- 14級
- 7級
診断書の内容について医師に追加検査と意見書の作成を依頼。14級から7級へ。
- 3級
- 2級
後遺障害による支障についての詳細な調査結果を受け、3級が2級に上昇。
- 14級
- 12級
弁護士の検査精査により、事前認定での「骨片の見逃し」が発覚した事例。
- 12級
- 7級4号
聞き取りや診断書の内容から詳細な立証資料を作成し、12級から7級に上昇。
- 12級
- 9級
専門的知識にもとづく適切な判断と対応により、12級が9級に上昇した事例。
- 12級
- 9級
医学知識にもとづいた正確な見立てにより、適正な等級が認定された事例。
- 9級
- 7級
弁護士が必要な資料を取り揃えたことで、9級から7級に上昇した事例。
- 非該当
- 14級
被害者が訴える症状から等級認定の可能性を見出し、適切な対応で14級を取得。
- 併合8級
- 併合7級
画像の撮り直しを行い可動域制限を主張した結果、併合8級から併合7級へ。
- 14級
- 12級
手術内容に関する意見書をもとに異議申立てを行い、12級の認定を得た事例。
- 非該当
- 14級
被害者への聞き取り調査と医師との面談を活かして、非該当から14級の認定へ。
- 12級
- 併合11級
等級変更の可能性があり、資料取付、異議申立を行った結果、12級から11級へ。
- 14級
- 12級
医師の協力を得て画像の精査と異議申立を行った結果、14級から12級に上昇。
- 併合3級
- 併合1級
詳細な日常生活状況報告をもとに異議申立を行い、併合3級から併合1級へ。
- 14級
- 12級
主治医の意見書等を取得し、後遺障害等級が14級から12級に変更された事例。
- 非該当
- 12級13号
認定された後遺障害等級の妥当性を判断し、異議申立を行うことで等級が上がった事例。